А вы думали в сказку попали? А знаете, в какую?..
1. Ничто не происходит так, как представляется.
2. Делаешь ничего - получаешь ничего.
3. Отложил на потом - вычеркни. "Потом" не будет.
2. Делаешь ничего - получаешь ничего.
3. Отложил на потом - вычеркни. "Потом" не будет.
А вот вторая - очень правильная. Жаль, только в жизни не всегда работает (
Что касается п. 2 - знаю достаточно много народа, на ком он работает наоборот. Увы, а может и к счастью, не вхожу в их число.
Смысл фразы как раз в том и есть, что удивился бы, если так вдруг оказалось.
Простой пример:
а) у тебя богатые родители => у тебя будет квартира, машина, образование, высокооплачеваемая работа в папиной фирме. Все, что для этого тебе придется сделать - не умереть в младенчестве.
б) у тебя нет богатых родителей => учиться, искать работу, зарабатывать деньги на квартиру/машину и т.д. тебе придется своими силами. И не факт, что у тебя это получится.
Человек что-то получает, родившись. Некий начальный ресурс. Понятно, у всех он разный, нет вселенского закона справедливости и равенства. Закон гвитации есть, справедливости - нет.
В дальнейшем, ты либо прожигаешь (меняешь что-то на что-то, деньги на хлеб, или просто теряешь) то, что имеешь, будь то последние подштанники или вилла на Багамах, либо что-то делаешь, и, (возможно, гарантий нет) исходя из этого, - получаешь. Не делаешь - не получаешь точно.
И снова, исходя из разного стартового ресурса, ты можешь претендовать на получение разных объектов. Но. И снова, это не отменяет саму формулировку.
Тут важнее (важно) другое. Мне как-то не интересно, как то или иное получают или не получают другие люди, по "праву рождения" или каторжным трудом. Если _ты_сам_ что-то хочешь - шевелись. И, быть может, обретёшь.
на счет Если _ты_сам_ что-то хочешь - шевелись я не спорю, ибо проверено на себе в неимоверных количествах раз.
Имелось ввиду именно то, что сказано.